Una pequeña historia de amor (STOP MOTION)

Os presento mi primer intento de stop motion. Partiendo de 70 fotografías (se que son pocas pero quería hacer un pequeño experimento) y uniéndolas mediante After Efjects. El vídeo resultante era una pequeñísima secuencia, que en una segunda edición ralenticé su velocidad en un 70% para poder obtener algo con un mínimo de duración. La música es del compositor Alexandre Desplat creada para la banda sonora de "el árbol de la vida" del director Terrence Malick. Espero que os guste aunque sea tan poco como dura el vídeo...

Fotografía de publicidad casera - Buscando la luz natural

Bueno pues mi reloj y otro con un cierto valor sentimental añadido han sido objeto de mis miradas. Quería intentar emular alguna composición típica de publicidad para objetos. Para esto, mi intención era buscar la luz natural sin forzar iluminación artificial. No hay mucho más que decir. Esto es el fruto de esta pequeña experiencia.

Os dejo tres fotos de mi serie a ver que os parecen. Criticadlas sin piedad.

Con luz natural

Forzado con luz artificial

Luz natural

Preparar fotos para subir a la web. Diferentes vías. Metodo científico.

Llevo tiempo intentando buscar, con mecanismos de ensayo-error, la mejor configuración para subir fotos al blog. Creo que este ultimo experimento que he probado ha sido definitivo para averiguar hasta qué punto es paranoia mía y hasta donde realidad. Hay varios conceptos que tendremos que tener en cuenta. Mucha gente comenta sobre las configuraciones de resolución y tamaño (¿será cierto que influyen estos dos parámetros?). 

1- Fase de Percepción y Descripción

Mis dudas iban un poco más allá. Al subir una foto a blogger (en realidad la subimos a Picasa) para añadirla a mis entradas, curiosamente, podía ver, delante de mi cara, cómo perdía definición y enfoque la imagen por arte de magia (cuando hacía clic para verla se veía bien pero en la  propia entrada del blog... ¿no?). Blogger la modificaba a su antojo. ¿es esto cierto? Muy intrigado decidí investigar este curioso fenómeno. Digamos que hoy día he descubierto que tiene parte de verdad y parte de ficción u obsesión (llamadle X). 

Obsesión, porque la típica, usada y al mismo tiempo puñetera opción de agrandar la pantalla con Ctrl + ruleta de ratón me tenía absorbido el coco. Dejémoslo correr (tal vez solo con esto se arreglen tus problemas...). 

Por otro lado era verdad. Blogger redimensiona las imágenes añadidas a una entrada para optimizar el tamaño entre "pequeño", "mediano", "grande"... lo cual en lugar de ayudar, desconcierta.

Vamos por partes:

- Resolución: No influye. Es un mito. Lo útil de esto es para que en caso de que alguien se haga un clic derecho y guardar imagen como... tenga una baja resolución que únicamente influye para impresiones posteriores. De todas formas una resolución de 72pp parece suficiente para visionado en pantallas de ordenador. La opción de photoshop "guardar para web" guarda a 96pp por defecto.

-Tamaño: No influye. La historia es que si quieres colocar la imagen en tamaños grandes la resolución con la que la hayas subido deberá ser, por lo menos, la misma (la máxima que necesites para la entrada en tu blog) en el momento en el que queremos una imagen "extra grande" la estaríamos forzando y, por lo tanto, colaborando en su visualización deteriorada. Pongamos como ejemplo este blog. Para que una foto, al ponerla en "tamaño original" ocupe casi por completo el ancho de la entrada (estaríamos hablando de una imagen apaisada, claro) la tendría que guardar en 540 pixeles en su lado más grande (en este caso el ancho). Esta redimensión nos ayuda también a poder pecar por exceso en la calidad de compresión del JPG, porque no nos excederemos en peso de la imagen final.

- Espacio de color: Importante. Para imágenes para la web lo mejor es usar un espacio de color sRGB. Ciertos navegadores así como los visualizadores preinstalados de conocidos proveedores informáticos, no pueden mostrar imágenes con perfiles superiores a este en todo su esplendor (el visulaizador de windows si que puede) por lo que la imagen final se aprecia con colores más apagados (desaturados).

- Protocolo de creación del archivo a subir. He aquí la verdadera incógnita. En realidad queda claro que es un asunto de dar un buen enfoque de salida al archivo que vamos a subir. El enfocar primero y luego redimesionar y comprimir a JPG, hace que se pierda ese acabado de enfoque que tanto nos había gustado en la imagen original, por lo que el resultado de lo que veremos en la web dista considerblemente de lo que veíamos en nuestro revelado. He probado diferentes maneras de hacerlo;

2- Fase de Experimentación

Métodos de preparación y guardado de fotos para la web o blog:

1- Abrir el archivo original en photoshop y guardarlo como JPG en la mejor de las calidades y tamaño. Luego reabrirlo en ps y cambiar el tamaño de la imagen (imagen --- tamaño de la imagen) y establecer los siguiente parámetros: primero establecemos unos 72 pp de resolución como mínimo y luego ponemos anchura de 540 pixeles (hay gente que prefiere poner 640). Tras esto viene un paso delicado. Establecer una máscara de enfoque (filtros -- enfoque -- mascara de enfoque). Aplicarla y guardar como archivo JPG en calidad ALTA (8) como mínimo. Mirar en las fotos de ejemplo más abajo y veréis diferentes ejemplos.

Ejemplos:

Mascara de enfoque a 80 (aproximadamente). Si somos muy exquisitos observaríamos demasiados artefactos como resultado de un forzado en el enfoque.

Mascara de enfoque a 30. Un leve toque de enfoque y el resultado es mas natural. Aún así... cuidado con los pixelados locos.

2- "guardar para web y dispositivos" desde photoshop. En este caso, abriremos la imagen original en ps, como en la anterior, pero esta vez le daremos a la opción "guardar para web y dispositivos" en el menú archivo.

Aquí modificaremos los valores de tamaño del archivo a 540 pixeles o al gusto (como siempre, mientras las "cadenitas" que relacionan ancho y largo estén activas, con cambiar un valor el otro se modifica en proporción).Tras esto modificaremos la calidad de compresión. Yo he probado con calidad 60% y calidad 100% (tal vez las diferencias sean más visibles en ampliaciones de la imagen). Marcar la opción convertir a sRGB. Junto al tamaño de la imagen podremos optar por la opción "calidad" bicúbica más enfocada.

Calidad a 100%

Calidad al 60%

3- Exportar directamente desde Lightroom. En las opción de exportación jugaremos con la calidad de compresión (nos podemos permitir el 100% ya que la resolución y el tamaño serán pequeños) y la resolución (72 pp como mínimo). El tamaño de la imagen lo cambiaremos a 540 x 540 (el propio software le dará este valor al lado mayor y el otro lo modificará en proporción. Marcamos la opción enfoque de salida. Espacio de color sRGB.

Ejemplo:

Exportado directamente desde lightroom

• Como conclusión puedo decir que la opción "guardar para web" con una calidad de compresión de 100% (se puede jugar para conseguir un peso deseado para el archivo) (Método 2), es muy parecida a la opción exportar directamente desde Lightroom al 100% de calidad (Método 3), pero este último crea archivos más pesados. Lo cual no tiene por qué ser malo. Muy buenos métodos los dos
• Digamos que el primer método es más largo y tedioso y por ello, consiguiendo unos resultados muy interesantes dependiendo del grado en enfoque aplicado en la máscara (es un punto delicado, si nos pasamos creamos artefactos en la imagen), lo podríamos usar en imágenes puntuales. (Método 1)
• Para preparar fotos de manera masiva la mejor opción siempre será la multiselección desde lightroom y exportar todas la imágenes seleccionadas con las características deseadas. (Método 3)

Registra tus rutas en bici, a pie, ... Sport Tracker. MUY RECOMENDABLE

He tenido la oportunidad de probar en varias ocasiones una aplicación gratuita para, preferiblemente, móviles con GPS integrado (también suele mejorar la localización si disponemos de conexión a Internet). Yo lo he probado en un Nokia con sistema operativo Symbian S60. Gracias a la geolocalización, con esta aplicación podremos registrar nuestras rutas con infinidad de datos adjuntos como tipo de actividad, velocidades instantáneas, medias, altitudes, máximas y mínimas, ritmo cardíaco (se necesita un aparato extra), tiempos, distancias en kilómetros si se quiere, ... 

Imagen tomada desde http://www.fiteo.fr/blog/nokia-sports-tracker

Una cosa realmente útil es la posibilidad de importar las rutas realizadas a diferentes formatos en la memoria del móvil o de la tarjeta. Entre estos formatos encontramos el de rutas para google earth (.KML). En el archivo se adjuntará la información de nuestras marcas durante el trayecto. Simplemente conectamos el móvil al ordenador buscamos la carpeta donde hayamos guardado el archivo exportado y lo copiamos donde queramos o incluso lo abrimos directamente con google earth y al salir le decimos que lo guarde en "mis lugares". listo.

La exactitud del GPS y sus mapas es espectacular. Gracias al tipo de mapa híbrido que posee (creo que en realidad usa los mapas que tengamos instalados del GPS del móvil; servicio Nokia OVI mapas con navegación gratuita) podemos ver exactamente dónde estamos y localizarnos entre los más escondidos senderos en montaña. Podemos incluso sacar fotos y la aplicación las geolocalizará en nuestro recorrido (incluso se pueden subir a un servidor de los desarrolladores).

Existe la posibilidad de, tras registrarse en su web (http://www.sports-tracker.com/), subir todos nuestros progresos y experiencias a su servidor. Allí podrán ser vistos por otros usuarios en una especie de red social, donde podremos ver rutas que otros usuarios compartan. Esta última opción no la he probado aún. Tal vez no sea tan... sociable. 

Dirección de descarga: desde OVI Nokia

Sitio web: Sport Tracker
Más información: Aquí.

Edición Básica por Paquetes en Lightroom

Os voy a mostrar la forma que tengo para trabajar, editar, por paquetes una gran serie de fotos a las que quiero aplicarles unos ajustes básicos generales, en lugar de ir una a una y que, tal vez luego, quiera concretar en una y aplicarle algún añadido extra particular. Yo os voy a mostrar como hacerlo desde la pestaña “revelado”, pero existe una todavía más general o básica que se puede hacer desde la pestaña “Librería” o “biblioteca” (Library). Esta se basa en las capacidades y también limitaciones de la opción “revelado rápido” (Quick develop) que se encuentra en la barra lateral derecha, bajo el histograma (en la próxima entrada os enseñaré como usar esta opción).

Bueno, en esta ocasión os voy a contar como me las he apañado esta última semana para editar “a granel” una gran cantidad de fotos tomadas en una boda. La historia es que te pones a sacar fotos, y con eso de la era digital… tira que te tira. 300 fotos.

Algunas de ellas las tomé con la idea concreta de la edición que les haría. Esas estaban en mi colección de selectas. Pero muchas fotos “de protocolo” también tienen que ser editadas aunque sea de manera muy básica.  Todos sabemos que la captura RAW es excesivamente cruda (bueno también sabemos que los sensores no ven colores sino luz,…) por lo tanto todo es una interpretación de la realidad. Bueno, pues tenemos que ver si eso es lo que queríamos que se viera  (que generalmente, NO) y de no ser así pues preparar todas las “torturas” que queramos hacer a nuestra foto de compromiso o protocolo (la mesa con algunos familiares, el retrato movido del primero en soltarse la corbata, que si la tía de la novia de perfil, que si del otro perfil, que si en esta uno de la mesa no miraba, y en esta nadie mira menos él, …). Ya sabéis a lo que me refiero. Y alguien te pide que le pases tooodas las fotos que hayas sacado.

Bueno, lo primero, una a una cuido y mimo lo máximo que puedo las SELECCIONADAS.  Si los novios me dan permiso tal vez pueda mostrar alguna de ellas que me gusta especialmente. Y luego llega lo duro. ¿Cómo edito el resto de las imágenes de protocolo? ¡No las puedo dejar así!

Comencemos. Primero seleccionar la que va a ser la representante del “saco” o grupo (a partir de este momento haremos todo desde la “suite” REVELAR)

Ahora, manteniendo Ctrl presionado seleccionamos el resto de fotos candidatas (con características semejantes y que veamos que la corrección que vamos a realizar será apropiada a dichas fotos).

Veremos como en la previsualización seguimos viendo solo la primera que hemos marcado. Ahora, sobre ella, haremos todos los cambios que deseemos. Hasta dejarla a nuestro gusto (normalmente y muy básico, temperatura del color para corregir balance de blancos, exposición, algo de luz de relleno, negros, saturación, curvas, enfoque,…) incluso con algo de toque propio imaginativo (virados, viñeteados, detalle, color selectivo…).

Ahora, con todos los deberes hechos, pulsamos SINCRONIZAR y nos aparece una ventana como la del ejemplo.

Aquí podremos decir qué operaciones son las que les vamos a pasar (sincronizar) al resto de imágenes seleccionadas  (seleccionar todo, Nada o poniendo un tic en aquellas que queramos y desmarcando las que no). Tras esta sencilla operación veremos que todas las imágenes seleccionadas han adquirido los cambios que le habíamos realizado a la representante. Por supuesto, ahora está en vuestra mano deseleccionarlas e ir a una foto en concreto para retocar algo puntual o aplicarle algún efecto propio e individual.

Espero que este sencillo tutorial os haya resultado de utilidad como en mi caso. Ya veis que no tiene ningún misterio. Dejar vuestros comentarios o si tenéis otros métodos me encantaría conocerlos. Seguro que más de uno lo hacéis desde el Adobe Camera RAW (yo soy más de Lightroom, también es verdad ;-P)

Taller de Gabriel Brau sobre edición en Blanco y Negro

Hoy me gustaría hablaros de un taller al que asistí el pasado fin de semana (28, 29 y 30 de Mayo de 2010) en Vitoria-Gasteiz de la mano de los amigos de madrefoto, Josu y Pablo, que fueron quienes organizaron el evento. Dicho sea de paso, tuve el placer de conocerles tanto a ellos mismos como a muchos otros conocidos de flickr y otros profesionales y compañeros de afición. Así pasamos 20 horas de taller que supieron a poco para ver todos los trucos y ases que Gabriel se traía guardados en la manga.

Al grano. El taller fue impartido por Gabriel Brau (entre otros logros, Premio Nacional de Fotografía 2007 por la CEF y autor del libro “LUCES DE ÁFRICA-El tratamiento en B&N del archivo digital”). En mi opinión un "mago" de la edición. Fue una maravilla ver como trataba las imágenes dejándonos a muchos con la boca abierta al ver los resultados que obtenía.

El taller comenzó con unas pequeñas nociones básicas y prácticas sobre la captura y el derecheo del histograma. Es importante partir de algo bueno o lo mejor posible (óptimo) para asegurarnos el trabajo de edición. Si reventamos la foto por mucha edición que hagamos...
En fin, una vez realizada la captura y tras unas nociones sobre el mundo digital, el código binario y los canales de color, comenzamos configurando y descubriendo los recovecos de Adobe Camera RAW (ADR); perfil de color Adobe RGB 1998 y 16bits.

Parece claro que el fotógrafo solo usa un 10% o incluso menos de todo el poder de photoshop. Pero en realidad solo con ese poco podemos hacer cosas increíbles con nuestras fotos. En resumen, totalmente recomendados estos talleres de Gabriel y animo a los que podáis a estar atentos a los próximos eventos que organicen Josu y Pablo.

Probando con la fotografía Deportiva

Bueno, pues hace mucho que no publico nada en el blog pero voy a intentar llevar cierta regularidad a partir de ahora. La verdad es que he estado sin ordenador últimamente y ahora, por fin, tengo mi pequeña maquina para seguir con mi pasión por la fotografía.

En este caso quiero comentaros una experiencia que tuve hace poco como fotógrafo deportivo acreditado en la Final de la Eurocup que se celebró los días 17 y 18 de Abril de 2010 en Vitoria-Gasteiz (en el estadio Fernando Buesa Arena). Estos se lo debo agradecer al grupo de danzas Algara Dantza Taldea de Vitoria-Gasteiz por cederme esa acreditación como fotógrafo del grupo.

Yo nunca he sido seguidor del baloncesto, lo confieso, pero fue una experiencia inolvidable. En primera linea de pista, junto a auténticos profesionales con sus mega cámaras y pedazo objetivos, ... y yo con mis humildes herramientas.
Una sensación increíble. Los pelos de punta en cada acercamiento a la canasta cuando todos a una apuntábamos y lanzábamos ráfagas de fotos sin quitar en ningún momento el ojo del visor. Pocas veces he visto un partido de baloncesto pero nunca pensé en verlo a través del visor de una reflex.
Lo peor fue la luz. Las condiciones de luz en una actividad de acción y encima en un lugar cerrado requieren unos objetivos muy luminosos (diafragmas abiertos) ya que la velocidad de exposición tiene que ser rápida para congelar las acciones. En caso contrario hay que tirar de valores ISO altos (pero cuando forzamos la ISO nativa de la cámara ya todo es ruido). En mi caso tengo un objetivo tele Canon EF-S 55-250MM F/4-5.6 IS, no te digo más!


Me han gustado especialmente varias tomas que hice en las que me parece que se aprecia perfectamente el vértigo de algunas acciones de contraataque.

Si os apetece ver una pequeña recopilación de ellas os invito a verlas en mi photoblog.